İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/7083 K.2013/9424

2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun74/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/6, 63maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun67/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3,63maddeleri gereğince mahkumiyet

Esas2013/7083Karar2013/9424Tarih10 Nisan 2013Okuma2 dk · 360 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2013/7083 E., 2013/9424 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Nisan 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında; 2863 sayılıKanunun 74/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

360 kelime·2 dk okuma

2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun74/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/6, 63maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun67/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3,63maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında, hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçundan, Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.03.2005 tarih, 2004/1283-157 E.-K. Sayılı kararıyla, 765 sayılı TCK'nın 510, 522/1, 647 sayılı TCK'nın 4, 5, 6 maddeleri gereğince 1782 TL erteli adli para cezası verildiği, bu kararın, 17.03.2005 tarihinde kesinleştiği, anılan suçun sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesine temas eden güveni kötüye kullanma suçuna karşılık geldiği, sanığın deneme süresi içerisinde incelemeye konu suçu işlediği anlaşılmakla, mahkemece tekerrür hükmünün uygulanmasında isabetsizlik görülmeyerek, tebliğnamede uyarlama yargılaması yapılmadan tekerrür hükmünün uygulanmasının kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 10.03.1978 gün, A-1017 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen, Manisa İli, Salihli İlçesi, Sartmustafa Köyü, Sakaryolu mevkii, 957 parselde, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile ...'in kazı yatıkları, dosya içersinde mevcut, 11.02.2010 tarihli arkeolog bilirkişi raporuna göre, 4 metre uzunluğunda ve 1 metre genişliğinde,

.2,30 metre derinliğinde kazı çukuru bulunduğunun bildirildiği, sanık ...'in buradan çıkartılan eserleri suç tarihinde kolluk kuvvetlerine satmaya çalışırken yakalandığı, yine dosya içerisinde mevcut, 18.02.2010 tarihli arkeolog bilirkişi kurulu raporuna göre, 1 adet mezar steli ile 1 adet mermer heykel başının, Hellenistik döneme ait mezar steli parçaları olduğu, 2863 sayılı kanunun 25. maddesine göre, tasnif ve tescile tabi tutulması ve devlet müzelerinde korunması gereken envanterlik değerde eserler olup, ticaretinin yasak olduğunun belirtildiği anlaşılmakla,

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin sanığın suçu işlemediğine, sanık ... müdafinin lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafi ile sanıklar ..., ...'ın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/7083, K. 2013/9424, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/7083
Karar No
2013/9424
Tarih
10 Nisan 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/7083 K.2013/7821
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/7083 K.2013/11380
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/7084 K.2013/5199
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/7084 K.2013/8743
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/7084 K.2013/11358
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/7084 K.2013/7822

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.