Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/7084 K.2014/1065

Karar tarihi : 22/12/2010 Numarası : 2009/144 - 2010/689 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

Çeşme Müze Müdürlüğü görevlileri tarafından düzenlenen 16/09/2008 tarihli tutanak ile İzmir I Numaralı K.. K..nun 06/10/1995 tarih ve 824 sayılı kararı ile belirlenen 2. derecede arkeolojik sit alanı içerisinde yer alan, Çeşme İlçesi, Ildırı Köyü, Köyiçi Mevkii 360 ve 361 parsellerin deniz tarafında bulunan balıkçı barınağında kuruldan izin almaksızın S.S.

Ildırı Köyü Su Ürünleri Kooperatifi üyesi olan sanıklarca çimento harcı ve taş kullanılarak iskele duvarı inşaa edilip, ilave dolgu yapıldığının belirlendiği, Çeşme Mal Müdürlüğünün cevabi yazıları ile 361 parsel numaralı taşınmazın S.S.

I. Köyü Su Ürünleri Kooperatif Başkanlığınca çekek yeri olarak kullanılması nedeniyle ilk kez 01.01.2004-31.10.2006 tarihleri arasındaki dönem için 31.10.2006 tarihinde ecrimisil tahakkuk ettirildiğinin, daha sonra 01.11.2006-28.08.2008 tarihleri arası dönem için 02.09.2008 tarihinde yeni bir tahakkuk yapıldığının bildirildiği, mahkemece icra edilen keşfe katılan fen ve inşaat mühendisi bilirkişiler tarafından düzenlenen rapor ile dava konusu uygulamaların kalıcı nitelikte olup sit alanına inşai ve fiziki müdahale oluşturduğunun belirtildiği, İzmir I Numaralı K..

K..nun 06/10/1995 tarih ve 824 sayılı kararının mahallinde ilan edilmesi ve sanıkların ilanın yapıldığı Ildırı Köyünde ikamet etmeleri karşısında, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 08/10/2013 tarih ve 6498 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 7. maddesi kapsamında usulüne uygun olarak Kurul kararından haberdar edildikleri, sanıkların aşamalarda alınan savunmalarında söz konusu yerde bulunan taş dolgunun A.

Gemicilik Balıkçılık Turizm Dış Ticaret A.Ş. tarafından yapıldığını, iskele duvarının ise çok eski tarihlerden bu yana mevcut olduğunu, kendileri tarafından inşa edilmediğini, sadece fırtınaların etkisi ile zaman zaman yıkılan yerlerini tamir ettiklerini beyan ettikleri anlaşılmış olup, A.

Gemicilik Balıkçılık Turizm Dış Ticaret A.Ş. yetkililerinin dava konusu taş dolgunun anılan şirket adına yapılıp yapılmadığına dair beyanlarının tespiti ile dava konusu yerde konusunda ehil mimar ve inşaat mühendisi bilirkişilerin katılımı ile keşif icra edilerek suça konu iskelenin ve taş dolgunun yapımında kullanılan malzemelerin eskiliği, renkteki solmalar ve yıpranma durumu dikkate alınarak yapılış tarihleri tereddüte yer vermeyecek şekilde saptanarak söz konusu yerin S.S.

I. Köyü Su Ürünleri Kooperatif Başkanlığınca çekek yeri olarak kullanılması nedeniyle ilk kez ecrimisil tahakkukunun yapıldığı 01.01.2004-31.10.2006 tarihleri arasında ve sonrasında inşa edilip edilmediği belirlenerek, bu şekilde sanıkların savunmalarının doğruluğu araştırıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik kovuşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,