Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/717 K.2013/20743

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın karşıdan karşıya geçmek isterken bir aracın çarpmasına maruz kalarak kemik kırığı hayati fonksiyonlarını 2. derecede etkileyecek şekilde yaralandığı, katılan aşamalarda, kendisine Çubuk ilçe merkezinde faaliyet gösteren minibüs dolmuşa benzeyen bir aracın çarptığını, plakasını bilmediğini beyan ettiği, olayın tanığının bulunmadığı, kolluk tarafından yapılan araştırmada olay tarihinde Çubuk ilçesinde çalışan mavi dolmuşların kazaya karışmadığının tespit edildiği, bunun üzerine oto sanayi sitesi çevresinda araştırma yapıldığı,

olay tarihinde sanığın beyaz renkli Tofaş marka aracının tamir edildiğini tespit ettikleri, ancak sanığın aşamalarda önünde seyretmekte olan bir araca çarptığını, ... sürücüsünün yaralanmadığını, bu nedenle aracında hasar meydana geldiğini beyan ettiği, aracın hasarlı kısımları üzerinde yapılan inceleme neticesinde düzenlenen uzmanlık raporunda parçalar üzerinde kan izinin tespit edilemediğinin belirtildiği, sanık hakkında verilen beraat hükmünde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;