Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/7192 K.2014/2095

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, cezanın adli para cezasına çevrilmesine, ertelemeye, sürücü belgesinin geri alınmaması gerektiğine, Katılanlar vekilinin cezanın az olup, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,

Katılanların lehlerine tayin olunan vekalet ücretinin katılanlara ne şekilde verileceği kararda yazılmayarak karışıklığa neden olunması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün vekalet ücretine ilişkin paragrafına “katılanlara” ibaresinden sonra gelmek üzere “eşit olarak” ibaresinin yazılması,suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 30/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.