Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/7314 K.2014/5660

Tebliğname no : 12 - 2012/15056 Mahkemesi : Çamlıhemşin (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 19/07/2011 Numarası : 2010/41-2011/143 Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 31/10/1991 tarih, 1185 sayılı ve 27/06/1992 tarih, 1404 sayılı kararları ile tescilli 3. derece doğal sit alanı içerisine izin almaksızın bina inşa ettiğinin iddia olunduğu, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek herhangi bir inşaat yapmadığını savunduğu, sanığın eşi olup tanık sıfatıyla ifadesine başvurulan Ş.

U.'un da, suça konu binayı annesi ve kardeşleri ile birlikte yaptırdığını, İstanbul'da çalışan eşinin inşaat faaliyeti ile bir ilgisinin olmadığını beyan ettiği, mahkemece atılı suçtan sanığın beraatine hükmedilerek, binayı yaptıran kişiler hakkında Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla, maddi gerçeğin her türlü şüpheden uzak biçimde ortaya çıkarılması bakımından suç duyurusunun akıbeti beklenerek, yargılamaya konu eylem nedeniyle başka kişiler hakkında dava açılması halinde incelenen dosya ile birleştirilmesine karar verilmesi,

ayrıca, soruşturma aşamasında Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünce gönderilen cevabi yazı ekinde yer alan sit kararları ile bilirkişi raporlarında belirtilen sit kararının farklı olması karşısında, suça konu binanın bulunduğu bölgenin sit alanı içerisinde kalıp kalmadığı, kalıyor ise hangi karar veya kararlarla sit alanı olarak tescil edildiği hususlarının tereddütsüz biçimde belirlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,