KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/7510 E., 2013/9061 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-e, 62, 52/2. maddelerigereğince mahkumiyet.
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesinde sanığın "Denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde mahkeme hükmü açıklar" şeklinde düzenleme bulunduğu, buna göre denetim süresi içinde yeni bir suç işlendiğinin ancak kesinleşmiş mahkumiyet hükmü ile belirlenebileceği, sanık hakkında mahkemece atılı Taksirle Yaralamaya Neden Olmak suçundan dolayı 09/04/2008 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 14/07/2008 tarihinde kesinleştiği,
Tekkeköy Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2010 tarih ve 2010/244- 850 sayılı yazıları ile sanık hakkında İmar kirliliğine neden olma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 184/1, 62 ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddeleri gereğince Hükmün Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği bildirilerek sanık hakkında ihbarda bulunulduğu,
hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkında hukuki sonuç doğuran bir hüküm niteliğinde bulunmadığı ve dosyanın yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına esas oluşturamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında atılı suç nedeni ile dosyanın ele alınıp yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/7510, K. 2013/9061, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama