Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/7889 K.2014/3366

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ve lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Olay günü gece saat 20:00 sularında açık havada, aydınlatmanın bulunduğu meskun mahalde, bölünmemiş, 2 yönlü, 11 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, parke kaplama yolda idaresindeki otomobille seyir halinde bulunan sanığın, şerit ihlali yaparak, katılan ...'in idaresindeki motosiklete çarpması şeklinde gelişen ve iki kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan olayda, bilinçli taksirin unsurları oluşmamasına rağmen, şerit ihlalinde bulunmuş olması sebebiyle sanık hakkında tayin olunan temel cezada TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

2- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi sureti ile CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması

3- Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, bilinçli taksir uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının 2. bendinin hükümden çıkarılmasına, hükmün 3. bendinde yer alan “10 AY” ibaresinin, “7 AY 15 GÜN” olarak, hükmün 7. bendinde yer alan “6.000,00 TL” ibaresinin de “4.500 TL” olarak değiştirilmesine,