Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/797 K.2013/21331

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusuru bulunmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa TCK'nın 89/1 maddesi gereğince verilen 3 ay karşılığı adli para cezasından aynı kanun 89/2-b-e maddesi gereğince bir kez ½ oranında artırım yapılması gerekirken b ve e bentleri için, iki kez ½ oranında artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. Maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (3), (4), (5) ve (6) numaralı bentlerinin hüküm fıkrasından çıkarılarak hükmün 2 numaralı bendinde 89/2-b ibaresine "e" bendi eklenip (3) Sanığın cezasındaTCK'nın 62/1 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 22 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,