Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/8144 K.2014/3146

Tebliğname no : 12 - 2012/34563 Mahkemesi : Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 06/09/2011 Numarası :2009/881 - 2011/962 Suç :Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın vardiya amiri olduğu T. K. Sanayi A.Ş.’ye ait işyerinde taşeron T..O.. Kimya ve Makine Ekipmanları San. Tic. Ltd. Şti. işçisi olarak otomatik montaj ve pnomatik test hattı(fren hortumu yükleme makinesi)’nda 23:00-07:00 vardiyasında çalışan L.

G.. saat 06:20 sıralarında makinenin dönen konvenyorüne başını sıkıştırması sonucu, tedavi gördüğü hastanede 20/08/2009 tarihinde öldüğü olay nedeniyle hükme esas alınan ve esas kusurun ölenin, başının sıkıştığı makine bölümüne geçişini önleyecek koruyucu, kafes, engel gibi bulunmaması olduğunu belirleyen 23.05.2011 tarihli bilirkişi heyet raporunun, kusur tespiti bakımından oluş ve dosya kapsamına uygun bulunmasına karşın, sanık hakkında tayin edilen kusurun derecesi itibariyle isabetsiz olduğunun, haklarında suç duyurusunda bulunulan ve işçi statüsündeki vardiya amiri sanığın amiri konumundaki üretim grup lideri C..

T.. ile fren hortumu bölüm koordinatörü Ş.. G..’in 1. derecede kusurlu olduklarının bildirilmesi karşısında sanığın tali derecede kusurlu olduğunun kabul edilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek, sanık hakkında fazla ceza tayini,