Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/8170 K.2014/2574

Tebliğname no : 12 - 2012/215132 Mahkemesi : Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 01/06/2012 Numarası :2010/1146 - 2012/715 Suç :Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay gecesi saat 20:30 sıralarında sanığın idaresindeki aracı ile kırmızı ışık ihlali yaparak solundan yola girmiş bulunan katılan R.. K..’ye yaya geçidi üzerinde çarpması sonucu katılanın vücudunda hayat fonksiyonlarını 4. derecece etkileyen kemik kırıkları oluşup, duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğu olayda, sanığın tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi karşısında; taksirle yaralama suçundan iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sabıkası bulunmayan, üniversite öğrencisi sanığın, TCK'nın 51. maddesine göre, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp, tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek, cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, “sanığın tam kusurlu olup, kazanın müştekide meydana getirdiği ağır sonuç nazara alındığında” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile taksirle yaralama suçundan sanık hakkında TCK’nın 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,

2-Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesindeki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu ile 89. maddede yaptırıma bağlanan taksirle yaralama suçunun oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak 179/3. maddedeki suçun tehlike, 89. maddedeki suçun zarar suçu olduğu, zarar suçunun oluştuğu ahvalde sanığın yalnızca bu suçtan cezalandırılması ile yetinilmesi trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken bu suçtan da yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,