Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/8283 K.2014/4892

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusura, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna, bilirkişi raporlarının çelişkili olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 85/1, 62. maddeleri gereğince hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası adli para cezasına çevrilirken TCK'nın 50/4. maddesi ile sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceği hususunun hükümde gösterilmemesi,

İsabetsiz olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,

düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkındaki hükmün 4 nolu paragrafının "Sanığa verilen hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumuna, suçun işlenmesindeki özelliklere göre TCK'nın 50/4-l-a maddeleri uyarınca 605 gün adli para cezasına çevrilmesine ve bu cezanın TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL hesabıyla, sanığın 12.100 TL adli para cezasıyla cezalandırılması" ibaresi ile değiştirilmesi ve sanık hakkındaki 5 nolu paragrafın sonuna '' ve ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına'' ibaresinin yazılması,