Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/8431 K.2013/12290

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasının dayanağı olan Diyarbakır 1 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 1997/425 Esas, 1997/657 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının yokluğunda verilen beraat hükmünün davacı yerine davacının vekili olmayan Avukat Zafer Gür'e tebliğ edilmesi nedeniyle beraat hükmünün davacı bakımından kesinleşmediğinin ve haksız işlemin yapıldığı tarih itibariyle 5320 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince 466 sayılı Kanunun yürürlükte bulunduğunun anlaşılması karşısında, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.03.2010 gün ve 2009/256 esas,

2010/57 sayılı kararı da göz önüne alındığında kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edilmediği ve davanın süresinde açıldığının kabulü ile yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunmayan yasa hükümleri uygulanmak suretiyle davanın reddedilmesi,