Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/848 K.2013/11362

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu'nun 26/04/1984 tarih ve 242 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli bölgede izin almaksızın ev inşa ettiği iddiasıyla dava açılmış ise de; dosya kapsamında mevcut 01/04/2011 tarihli bilirkişi raporunda, suça konu ruhsatsız evin 1992-1993 yıllarında yapıldığının belirtilmesi karşısında, suç tarihi olarak kabul edilen 1992-1993 yıllarından sanık hakkında kamu davasının açıldığı 10/01/2011 tarihine kadar, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde hüküm türleri arasında yer almayan ortadan kaldırma kararı verilmesi,