İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/8480 K.2013/15912

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar haklarında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükme esas alınan inşaat mühendisi bilirkişi raporu…

Esas2013/8480Karar2013/15912Tarih11 Haziran 2013Okuma2 dk · 409 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2013/8480 E., 2013/15912 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Haziran 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
Zamanaşımı nedeniyle düşme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

409 kelime·2 dk okuma

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar haklarında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükme esas alınan inşaat mühendisi bilirkişi raporu ile diğer bilgi ve belgeler nazara alındığında suç tarihinin "2002 yılı ve öncesi" olduğu gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığında "26/12/2005" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Balıkesir İl Çevre ve Orman Müdürlüğünün 17/05/2005 tarihli yazısı ve Balıkesir Müze Müdürlüğünün 11/11/2005 tarihli raporu ile Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 28/10/1989 tarih ve 795 sayılı kararı ile doğal sit alanı olarak tespit ve tescil edilen, aynı zamanda “Ayvalık Adaları Tabiat Parkı” içerisinde yer alan Balıkesir İli, Ayvalık İlçesi, Alibey Adası, Mithatpaşa Mahallesi, 1540 ada, 15 parsel sayılı hazineye ait suça konu taşınmaz üzerine 11 adet beton platform yapıldığı,

söz konusu beton platformların bir kısmının üzerine konteyner tipi kapalı kabin monte edildiği ve verici tesislerin kurulduğu hususlarının belirlendiği, hükme esas alınan inşaat mühendisi bilirkişi raporu ile STAR TV kabin ve direğinin bulunduğu beton platformun 12 yıllık, KANAL D tarafından kullanılan sac konteynır ve verici direğinin bulunduğu beton platformun 11 yıllık, AVEA İletişim Hizmetleri Anonim Şirketine ait beton platformun ve sonradan sökülen sac kabinin 10 yıllık, ATV'ye ait beton platform ve verici direğinin 15 yıllık, EGE TV'ye ait olduğu beyan edilen ve hâlihazırda kullanılmayan beton platform ve verici direğinin 12 yıllık,

tutanaklara göre önceden TATLISES FM, KANAL 7, TV 8, FLASH TV, tarafından kullanıldığı belirlenen, beton platform ve üzerine kargir olarak yapılmış, dışı sıvalı durumda bulunan yapı ile ön kısmında yere beton dökülerek sabitleştirilmiş verici direğinin 20 yıllık, üzerinde NTV'ye ait konteynır kabini bulunan beton platformun 9 yıllık, SAMANYOLU TV'nin kullanımında bulunan tuğla duvarlı yapı ile belirtilen yapının ön tarafında yere sabitlenmiş vaziyette olan üzerinde SHOW TV tarafından kullanılan verici direği bulunan beton platformun 15 yıllık, son olarak,

üzerinde SHOW TV'ye ait kabin ile ön kısmında SAMANYOLU TV tarafından kullanılan verici direği bulunan beton platformun 16 yıllık olduğunun belirlendiği, bu itibarla suç tarihi ile dava tarihi arasında, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda sanıklar haklarında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna, zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/8480, K. 2013/15912, 11 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/8480
Karar No
2013/15912
Tarih
11 Haziran 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/8480 K.2013/9236
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/8480 K.2013/9957
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8481 K.2013/6626
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/8481 K.2013/11040
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/8481 K.2013/11787
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/8481 K.2013/12547

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.