Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/8524 K.2013/9673

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olaydan yaklaşık 25 dakika sonra alınan rapora göre 95 promil alkollü olan sanığın idaresindeki otomobille seyrederken ön ilerisindeki kavşaktan sola dönüp 100 m kadar ilerlemiş ve henüz sol şeritte seyretmekte olan kamyonun sağ şeride geçmesini beklemeden sağ şeride geçmesi konusunda sellektör ile uyarıda bulunduktan sonra kamyonun bu uyarıya alacağı tedbiri beklemeden kamyonun sağ tarafından geçmeye çalıştığı sırada kamyonun kendisine yapılan uyarının gereğini yaparak sağ şeride yönelmesi üzerine kendisinin de frensiz vaziyette sol şeride yöneldiği sırada kamyonun sol arka kasa kısmına çarparak aracında bulunan ...'un ölümü ve ...'nın

yüzünde sabit iz olacak şekilde, ...'nın ise 5 gün iş ve güçten kalacak basit tıbbi müdahale ile iyileşecek şekilde yaralanması şeklinde kabul edilen eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 455/2. maddesi kapsamında bulunduğu,

ayrıca sanık hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulanması gerektiği, mağdur ...'nın yaralanmasının niteliğine göre şikayetten vazgeçmenin sonuç doğurmayacağı lehe Kanun değerlendirmesinin 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesi yerine anılan Kanunun 85/2. maddesi ile yapılması gerektiği düşünülmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek eylemin TCK'nın 455/1. maddesi kapsamında kabulü aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine de iştirak olunmamıştır.