Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/862 K.2013/21807

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Katılanın, Karadağ Market isimli iş yerine alış-veriş için gittiğinde, marketin sebze reyonun bulunduğu bölümdeki geçici olarak sabitlenmiş toprağa bağlı büyük demir kapağın markette çalışanlar tarafından kaldırılmak istendiği sırada katılanın üzerine düşürülmesi sonucu, katılanın kemik kırığına yol açacak şekilde yaralanması olayında; olaya sebebiyet verdikleri iddia edilen market çalışanları ... ve...'ın yargılama aşamalarında beyanlarının alınmadığı; dosya kapsamına göre sanıkların marketteki görev ve sorumluluklarının tam olarak tespit edilmediği anlaşılmış olmakla; bu tespit yapıldıktan sonra,

gerekirse mahallinde keşif yapılıp,olaya sebebiyet verdikleri iddia edilen market çalışanlarının beyanları alınarak, sanıkların sıfatları ve konumları da net olarak tespit edilip cezai yönden kusurlu bulunup bulunmadıkları konusunda iş güvenliği uzmanlarından oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden; hukuk mahkemesinden alınan yetersiz bilirkişi raporuna itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması;