Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/8635 K.2013/13282

4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mahkemece 10/05/2006 tarihinde verilen kararda sanık hakkında TCK'nın 455/2-son, 59, 647/4, TCK'nın 72, 647/5-6. maddeleri uyarınca hükmolunan 1.845,00-TL. adli para cezasının 10 eşit taksitte alınmasına ve cezanın ertelenmesine karar verildiği, bu hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve bu suretle sanık yararına kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden, bu kez verilen cezanın taksitlendirilmemesi ve ertelenmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün ertelememeye ilişkin 6. bendinin çıkarılarak yerine "Sanığa verilen adli para cezasının miktarı ve ekonomik şartlar gözönüne alınarak 647 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince birer ay arayla 10 eşit taksitte sanıktan tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödemediği takdirde geri kalan miktarının tamamının TAHSİLİNE,