İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/8713 K.2014/6388

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2013/8713Karar2014/6388Tarih13 Mart 2014Okuma2 dk · 407 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2013/8713 E., 2014/6388 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Mart 2014
Tebliğname No
12 - 2012/34044
Mahkemesi
Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
29.09.2011
Numarası
2010/502 - 2011/287
Suç
Taksirle Öldürme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

407 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, olay günü yanında ağabeyi E.. M.. ve yeğenleri H.. M.. ile V.. T..'le birlikte Almanya'nın Bensheim kentinde bulunan bir diskoteğe eğlenmek üzere gittikleri, sanık ve yakınlarının pistte dans etmekte olan Alman vatandaşı bayanlara ve bu arada tanık V..

B..'e taciz içerikli sözler sarfetmeleri ve fiziksel temasta bulunmaları üzerine tanık Vera Bickel'in erkek arkadaşı olan S..G..'ın olaya müdahale ederek sanık ve yanındaki şahıslara kız arkadaşını neden rahatsız ettiklerini sorması üzerine aralarında tartışma yaşandığı, sanığın ve yakınlarının bar içerisinde S..

G..'ı darp etmeye başladıkları, bunu gören ve aynı eğlence yerinde bir başka masada oturmakta olan ölenin olaya müdahale ederek tarafları ayırmaya ve arkadaşı olan S..G..'ı sanık ve arkadaşlarının elinden kurtarmaya çalıştığı, işyerindeki çalışanların sanık ve arkadaşları ile öleni dışarı çıkarttıkları, dışarıda da ölenle tartışmaya başlayan sanık ve arkadaşlarının, öleni, elleri ve ayaklarıyla fikir ve eylem birliği içerisinde darp ettikleri, aldığı yumruk ve tekme darbeleri sonucu ölenin yere düştüğü, sanık ve arkadaşlarının, öleni yol üzerinde bırakarak olay yerinden kaçarak uzaklaştıkları,

aynı işyerinin önüne başka müşterileri getiren Alman vatandaşı ticari taksi şoförü H..

E..'in, almış olduğu darbelerin etkisiyle yerde yatmakta olan öleni fark etmeyerek aracının ön tekeri ile ölenin üzerinden geçtiği, olay mahallindeki tanıkların çabalarıyla araç altından çıkarılan ölenin, kaldırıldığı hastanede olaydan yaklaşık 1 ay kadar sonra 25.10.2008 tarihinde yaşamını kaybettiği olayda; iddianamede sevk maddeleri olarak TCK'nın 85/1, 22/3-5, 53. maddelerine yer verilmiş ise de, sevk maddelerinin iddianamedeki anlatımla uyumsuz olduğu,

anlatımda TCK'nın 83. maddesinde düzenlenen “Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi” suçu ile TCK'nın 87/4. maddesinde düzenlenen “Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” suçunun yasal unsurlarına da yer verildiği, TCK'nın 83. ve 87/4. maddelerinde düzenlenen suçlar yönünden davaya bakma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesine ait olduğu,

delilleri tartışma ve eylemin TCK'nın 83, 85 ya da 87. maddeleri kapsamında hangi suçu oluşturduğu konusunda karar verme yetkisinin ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/8713, K. 2014/6388, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/8713
Karar No
2014/6388
Tarih
13 Mart 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/8714 K.2014/8717
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/8714 K.2014/2049
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/8715 K.2014/9935
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/8715 K.2014/1658
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/8716 K.2014/8757
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/8716 K.2014/5476

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.