Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/8740 K.2013/31215

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya içeriğine göre; sanığın aracıyla, kaza anında 217 promil alkollü şekilde, meskun mahal, gece, aydınlatma bulunan, 10 metre genişliğinde, asfalt, kuru, düz, dik eğimli, dört yönlü kontrolsüz kavşak olan yolda seyrettiği sırada kavşak içinde müştekinin aracıyla çarpışmaları sonucu müştekinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesindeki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun tehlike, 89. maddede düzenlenen taksirle yaralama suçunun zarar suçu olduğu,

her ne kadar müştekinin yargılama aşamasında beyanı alınamamış ise de, olay günü alınan kolluk beyanında şikayetçi olduğu iddianame içeriğinde yaralanmanın anlatılıp, TCK'nın 44. maddesi gözetilmesi suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dava açıldığı gözetildiğinde, sanığın bilinçli taksirle yaralama suçundan cezalandırılması trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,