İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/8758 K.2013/31256

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, suç üstlenme suçundan sanık ...'in beraatlerine ilişkin hükümler mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Esas2013/8758Karar2013/31256Tarih27 Aralık 2013Okuma2 dk · 376 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2013/8758 E., 2013/31256 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Aralık 2013
Mahkemesi
Sulh Ceza Mahkemesi
Suç
Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma, Suç Üstlenme
Hüküm
Her iki sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

376 kelime·2 dk okuma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, suç üstlenme suçundan sanık ...'in beraatlerine ilişkin hükümler mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Sürücü belgesi daha önce geri alınmış olan sanık ...'ın olay gecesi 2.12 promil alkollü olarak kendisine ait otomobille seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek idaresindeki otomobilin sağdaki tarlaya sağ yana devrilmesi şeklinde gelişen olayda; her ne kadar sanık ... soruşturma ve kovuşturma aşamalarında aracı sanık ...'in kullandığını iddia etmiş ise de; sanığın olay günü alınan ilk beyanında olayı hatırlamadığını beyan ettiği, olaydan iki gün sonra kendiliğinden dilekçe ile müracaat eden sanık ... aracı kendisinin kullandığını beyan etmiş ise de; yargılama aşamasında dinlenen kaza tespit tutanağı mümziileri beyanlarında;

olay akabinde olay yerine gittiklerinde; aracın sağına yatmış bir vaziyette olduğunu, aracın yanına yaklaştıklarında sağına yan yatmış aracın içinde şoför koltuğunun camından bir şahsın dik vaziyette durduğunu gördüklerini, şoför kapısını açarak şahsı çıkardıklarını, aracın yanına vardıklarında aracın hiçbir kapısı açık olmadığını, ... yan yattığından sağında bulunan iki kapısının yerle bitişik, solunda bulunan iki kapının ise havaya bakar vaziyette olduğunu, araçta tek kişinin bulunduğunu, etrafa baktıklarında kimse olmadığını, araçtan çıkardıkları şahsın gösterilen fotoğraflara göre, sanık ... değil, sanık ... olduğunu,

kaza mahalline vardıklarında aracın içerisinde başkaca birilerinin olduğuna dair herhangi bir bulgu göremediklerini beyan ettikleri; yine sağlık görevlilerinin de beyanlarında, olay akabinde araçta bulunan şahsın sanık ... olduğunu beyan ettikleri; tüm bu belirlemelere göre, olay akabinde sıcağı sıcağına alınan ilk beyanı nazara alındığında sanık ...'ın olayı hatırlayamayacak derecede alkollü olduğu, aracı kullandığını iddia eden sanık ...'in de olay sırasında olay yerinde bulunmayıp olaydan iki gün sonra yetkililere aracı kullandığı iddiasında bulunduğu,

olay sırasında alkollü olan ve ehliyeti daha önceden geri alınmış olan sanık ... ın aracı kullandığı hususunda bir tereddüt bulunmadığının anlaşılması karşısında, suç üstlenme suçundan sanık ...'in ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, mahkemece delillerin yanlış değerlendirilmesi sonucu her iki sanık hakkında atılı suçlardan beraat kararı verilmesi;

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 27.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/8758, K. 2013/31256, 27 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/8758
Karar No
2013/31256
Tarih
27 Aralık 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/8758 K.2013/47493
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/8758 K.2013/12152
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/8759 K.2013/47522
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/8759 K.2013/31237
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/8759 K.2013/11916
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/8760 K.2013/11918

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.