KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/8792 E., 2013/20113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma
Karşılıksız çek düzenleme eyleminden kabahatli MA-PA Gıda Turizm Pazarlama ve Ticaret Nakliye İthalat İhracat Limited Şirketi hakkında 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. (iki kez) maddesi uyarınca iki kez çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 21/02/2012 tarihli ve 2011/49 esas, 2012/470 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanık Olga Aydın hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/01/2011 tarihli iddianamede, karşılıksız çek keşide etme suçundan 5941 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince iki kez cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece resen idari yaptırım kararı verilemeyeceği, zira 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesinin 4. fıkrasında yer alan "Karşılıksız çek düzenleyen, adına karşılıksız çek düzenlenen ve ileri düzenleme tarihli çek üzerinde yazılı tarihe göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmayan gerçek ve tüzel kişi hakkında,
soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısının talebi üzerine, sulh ceza hâkimi tarafından, kovuşturma evresinde resen mahkeme tarafından, karşılıksız çıkan her bir çekle ilgili olarak, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir" hükmünün 6273 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden yazılı şekilde tüzel kişi hakkında yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 12/02/2013 gün ve 94660652-105-01-1067-2013/2564/10298 sayılı yazılı istemlerine
müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/8792, K. 2013/20113, 13 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama