Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/8874 K.2013/9611

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Temyiz isteminin reddine ilişkin karar, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davanın süre yönünden reddine ilişkin karar davacı vekiline 14/03/2013 tarihinde bizzat tebliğ edildiği, davacının 04/04/2012 tarihli temyiz dilekçesiyle hükmü temyiz ettiği ve mahkemece davacının temyiz isteminin süreden sonra olması nedeniyle reddine ilişkin Samsun Ağır Ceza Mahkemesinin 13.04.2012 gün ve 2011/222 Esas, 2012/50 Karar sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Davalı vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davanın reddine karar verilmiş olması karşısında, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,