Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/8928 K.2013/23514

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kolluk kuvvetlerine, sanık ...'nın tarihi eser kaçakçılığı yaptığı yönünde ihbarda bulunulması üzerine, sanıkların birlikte ikamet ettikleri eve gidildiği, evde bulunan toplam beş parça eser ve objenin sanık ... tarafından görevli memurlara teslim edildiği, adı geçen sanığın sözü edilen varlıkları kolluk kuvvetlerine verirken, hobi olarak define işleriyle uğraştığını, ucu kırık küpün kendisine, diğer varlıkların ise sanık ...'a ait olduğunu, bunları hurdacıdan aldıklarını söylediği,

yine sanık ...'nın aşamalarda verdiği ifadelerde ucu kırık küpün kendisine ait olduğunu, anılan varlığı antika olarak aldığını beyan ettiği, sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede sadece sanık ...'ya ait ağzı kırık ve noksan tek kulplu testiden söz edilerek belirtilen varlığın yargılamaya konu edildiği,

antika merakı olan sanık ...'nın testiyi satmak amacıyla satın aldığına ya da satışa arz ettiğine dair delil bulunmadığı dikkate alındığında, eyleminin 2863 sayılı Kanunun 70/1. maddesinde düzenlenen "kültür varlıklarını bulundurma" suçunu oluşturacağı, ancak suçun maddi unsurunun gerçekleşebilmesi için ele geçirilen varlığın korunması gerekli niteliği haiz olup olmadığının tereddütsüz biçimde belirlenmesinin zorunlu bulunduğu,

diğer yandan, sanık ...'ye ait olup iddianamede yer almayan varlıklar açısından da aynı incelemenin yapılması gerektiği, tüm bu eser ve objeler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olduğunun tespiti halinde sanık ...'ye ait objeler yönünden Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunulması ve adı geçen sanık hakkında dava açılması halinde inceleme konusu dosya ile birleştirilmesine karar verilmesi,

böylece varlıkların niteliği kesin biçimde saptandıktan sonra sanık ...'nün hukuki durumu ile objelerin akıbetinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ve hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,