KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/9050 E., 2014/2045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63.maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ile hüküm verildiğine, CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yalnızca katılan ... yararına vekalet ücretine hükmedildiği halde, gerekçeli kararda her iki katılana ayrı vekalet ücretine hükmolunması sureti ile çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/9050, K. 2014/2045, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama