Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/9108 K.2014/2778

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak ;

Hükmün gerekçesinde, sanık hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan, TCK'nın 89/4. maddesine göre temel ceza belirlendiği ifade edildiği halde, hüküm fıkrasında uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 89/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle çelişki oluşturulması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin birinci alt bendindeki “TCK 89/1. maddesi” ibaresinin “TCK'nın 89/4. maddesi” şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.