Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/9157 K.2013/30260

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1- Kolluk görevlilerinin “Dur” ihtarına uymayıp, hız sınırlarının üzerinde sevk ettiği otomobil ile ters yöne giren ve kırmızı ışığa rağmen durmayan sanığın takip sonucunda yakalanmasını müteakip 36 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, sanığın, almış olduğu alkolün etkisiyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair dosya kapsamında bir delil bulunmaması nedeniyle sübut bulan eyleminin TCK'nın 179/2. maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturduğu ve mahkemenin kabulü de bu yönde olduğu halde, temel cezanın tayini sırasında, uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 179/3. maddesine de yer verilmesi,

2- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,