Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/9204 K.2014/1870

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik katılanlar vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;

Katılanlar vekilinin, yüzüne karşı 28/12/2011 tarihinde verilen hükmü, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra, 06/01/2011 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince katılanlar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,

2-Sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelemesine gelince ;

Sanığın sevk ve idaresindeki araçla gece vakti, çift yönlü, meskun mahalde bulunan yolda seyir halindeyken, aniden karşı şeride geçtiği esnada, karşıdan gelen araçla çarpışması sonucu 4 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek, 2 kişinin nitelikli şekilde yaralandığı, sanığın olaydan yaklaşık 3.5 saat sonra 80 promil alkolü olduğunun tespit edildiği olayda, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması ve asgari hadden ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.