Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/9301 K.2013/23505

Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1-son, TCK'nın 62, 53, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'un beraatine, sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesinde:

Sanık ...'un, hakkında beraat kararı verilen sanık ... ve haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklar ..., ... ve ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek kültür varlıkları bulmak amacıyla, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamı dışında kalan yerde kazı yaptıkları ihbarının alınması üzerine kolluk kuvvetlerince olay yerine gidildiği, sanıkların ele geçirilen aletler ile kazı yaptıkları sırada suçüstü yakalandıkları ve sanıkların tüm aşamalarda suçlarını ikrar ettikleri anlaşılmakla,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin cezanın ertelenmesine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı gözetilmeksizin, mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında bu hak yoksunluğunun tamamen uygulama dışı bırakılması,

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinin uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı ve takdiren yer olmadığına” cümlesinin çıkartılarak yerine, “5237 sayılı TCK'nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun,

sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına” cümlesinin yazılarak hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Sanık ...'un beraatine ilişkin hükmün incelenmesine gelince:

Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, olay yerine gelinceye kadar kazı yapılacağından haberinin olmadığını, kazı mahalline gelindiğinde kendisine kazı yapılacağının söylendiğini ve bu şekilde haberdar olduğunu, saat 04:00 sıralarında mağara içerisinde kazı yaptıkları sırada jandarma ekiplerinin kendilerini yakaladığını, atılı suçlamayı kabul ettiğini, pişman olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, mahkemece, sanığın mahkumiyeti yerine “kastının bulunmadığı” şeklindeki dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ve hatalı değerlendirme ile beraat kararı verilmesi,