Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/9339 K.2014/8494

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İzmir II numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 20.12.1989 tarih ve 1055 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik ve 3. derece doğal sit alanı ilan edilen, ... köyünde yer alan ... Antik Kenti sınırları içerisinde kalan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı uygulanan ...'in işlettiği ...

Pansiyon ve Restoran'ın ön bahçesine, izin alınmadan etrafı kapalı, pencereleri takılı, ahşap pergolenin yapıldığı, bu durumun ... görevlilerince olay tarihinde tespit edildiği, her ne kadar işletmeyi işleten ... ile birlikte eşi olan sanık ... hakkında da soruşturmaya başlanmış ve her ikisi hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, söz konusu izinsiz fiziki müdahalenin yapıldığı pansiyonu işleten ve izinsiz yapıyı yaptıran kişinin sanık... olduğu, bu durumun hem sanık ...'in, hemde ...'in ifadelerinden sabit olduğu,

sanık ...'ın, eşi olan...'in sabit olan eylemine iştirakinin olduğuna dair delillerin de bulunmadığı anlaşılmakla;