Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/9449 K.2013/29509

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, beraatine karar verilmesi gerektiğine, mahalli Cumhuriyet savcısının ise sanığın mükerrir olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Olay günü, sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde, kolluk görevlileri tarafından durdurulmak istendiği ancak sanığın dur ihtarına uymayarak, kolluk görevlilerinden kaçmaya başladığı görevlilerce takibe alındığı takip sırasında kaldırıma çıkarak durabildiği yakalandıktan sonra yapılan ölçümde 73 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında ceza tayin edilirken, TCK'nın 61. maddesinde sayılan cezanın bireyselleştirilmesindeki ölçütler esas alınarak, takdirin yerinde kullanılmasıyla alt ve üst sınır arasında uygun bir belirleme yapılması gerekirken, suçun işleniş şekli ve sanığın adli sicil kaydından anlaşılan olumsuz kişiliği dikkate alınıp, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine alt sınırdan ceza tayini,

2-Sanığın sabıka kaydında yer alan Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/383-2010/294 sayılı ilam incelediğinde, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından 27/04/2010 tarihinde mahkumiyetine ve tayin edilen cezaların ertelenmesine karar verilip 2 yıl denetim süresi öngörüldüğü, yargılama konusu suçun ise 27/02/2012 tarihinde işlendiği anlaşılmakla, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden gereğinin takdiri için hükmün kesinleşmesini müteakip Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında CMK'nın 232/6 maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,

Kabule göre

Dosyada bulunan adli sicil kaydından sanığın daha önce hapis cezasına mahkum olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının zorunluluk bulunmamasına karşın TCK'nın 50/3 maddesine göre adli para cezasına çevrilmesi,