Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/9460 K.2013/30738

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olayın oluş şekli ve sanığın tespit edilen alkol oranı dikkate alındığında temel ceza tayininde asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, suç işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde, Babaeski Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/359-2008/53 sayılı, 07/03/2008 kesinleşme tarihli, erteli olup 3 yıl denetim süresi öngörülen sabıkasının sanık bakımından en ağır cezayı oluşturduğu ve tekerrüre esas alınması gerektiği nazara alınmadan, Babaeski Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2007/460-2009/323 sayı ve 24/07/2009 tarihli kararının tekerrüre esas alınması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanığın Babaeski Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2007/359-2008/53 sayı ve 20/02/2008 sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, bu ilam nedeniyle mükerrir sayılmasına, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/2. maddesinin miktar itibariyle mahkemenin esas aldığı ilamdaki cezanın esas alınmasına, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.