KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/9663 E., 2013/13466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
- Hüküm
- Davanın REDDİNE
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat istemine dayanak olan dava dosyası incelendiğinde, beraat hükmünün davacının müdafi Avukat ...’ın yüzüne karşı 02.12.2009 tarihinde verildiği ve temyiz süresinin tefhim ile başladığının da ayrıca bildirildiği, hükme karşı davacı aleyhine temyiz talebinin bulunmadığının ve beraat hükmünün davacı açısından mahkemenin şerhine uygun olacak şekilde 10.12.2009 tarihinde kesinleştiği halde “beraat kararında yasa yolu başvuru yöntemi gösterilmediğinden hükmün henüz kesinleşmediği” gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/9663, K. 2013/13466, 14 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama