Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/9680 K.2014/8719

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde, ... isimli kişinin, Balıkesir Emniyet Müdürlüğü'ne gelerek, tarihi eserleri pazarlamaya çalışan ... isimli şahsın elinden aldığı 20-25 adet eseri teslim etmek istediğini beyan etmesi üzerine, ...'ın işletmekte olduğu otoparkta bulunan arabanın içerisinde yapılan aramada, bir çuvalın içerisinde, 29 adet tarihi eser niteliğinde olabileceği değerlendirilen çeşitli parçalar bulunduğu, bu parçalarla ilgili olarak tarafsız arkeolog bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, ele geçen eserlerin 2863 sayılı Kanun kapsamında tasnif ve tescile tabi, korunması gerekli kültür varlığı niteliğine haiz olduklarının belirtildiği,

hakkında atılı suçla ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ...'in savunmasında, ele geçen eserleri sanıklardan aldığını beyan etmesine karşın, sanıkların tüm aşamalarda, ele geçen eserlerle herhangi bir ilgilerinin bulunmadığını beyan ettiği, dosya kapsamı itibariyle, aynı suçla ilgili olarak yargılanıp, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen, ...'in beyanlarının haricince, sanıkların mahkumiyetleri için yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin bir delilin bulunmadığı anlaşılmakla,