Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/9891 K.2014/2606

Sanık ... hakkında; Beraet

Taksirle yaralama suçundan katılan sanık ...'nun mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan sanık ve müdafii ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından; sanık ... hakkındaki beraete ilişkin hüküm ise katılan sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan sanık ... hakkında kurulan hükümde sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmekle hükmün temyiz kabiliyeti bulunduğundan tebliğnamedeki sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

15.02.1939 tarih, 45/28 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereği olay nedeniyle yaralanan ve şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki sanık ...'ya davaya katılma hakkı hatırlatılmamakla birlikte kovuşturmanın her aşamasında katılan olarak gösterilmesi karşısında eylemli olarak davaya katıldığı kabul edilerek temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık ... hakkındaki hükmün de temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;

1-Sanık ...'un beraetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraete ilişkin hükmün ONANMASINA;

2-Katılan sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafinin, kusur durumuna ve olayda bilinçli taksir bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanığın sürücü belgesinin TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınma süresinin 3 aydan az olamayacağının gözetilmemesi,