Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/9947 K.2014/1346

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanların temyiz istemlerine ilişkin dilekçelerinin 08.02.2012 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine sanık müdafi tarafından sunulan 09.02.2012 havale tarihli dilekçesi temyize cevap niteliğinde olduğundan, tebliğnamedeki sanık müdafinin temyiz isteminin süreden reddedilmesi gerektiği yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Her ne kadar şikayetçilerden ...'ın açıkça katılmasına karar verilmemiş ise de, şikayetçinin istinabe yoluyla iştirak ettiği Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.01.2011 tarihli duruşmasında davaya katılma talebinde bulunmuş olması ve esas mahkemesinin takip eden duruşmalarında şikayetçiden katılan şeklinde bahsedilmesi karşısında, 15.02.1939 tarih ve 43/28 sayılı İctihadı Birleştirme Kararında da vurgulandığı üzere şikayetçinin katılma isteminin eylemli olarak kabul edilmiş sayılacağı ve bu nedenle katılma istemi hakkında mahkemece açık bir karar verilmemiş olmasının katılmadan kaynaklanan hakların kullanımına engel olmayacağı anlaşılmakla,

Olay gecesi, sanık idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışında, orta refüj ile bölünmüş, tek yönlü, 10,5 metre genişliğinde, kenarları çelik bariyerli yolun sol şeridinde seyir halinde iken, seyir istikametine göre yolun solundan sağına doğru karşıdan karşıya geçmek üzere kaplamaya giren yayaya, fren ve korna tedbirine başvurmasına ve sağa doğru yönelmesine rağmen kurtaramayarak emniyet şeridinde çarpaması şeklinde gerçekleşen olayda,