Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/9962 K.2013/16520

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davacının (şüphelinin) Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı, Cebir ve Hile Kullanılarak Çocuğun Cinsel Amaçla Özgürlüğünden Yoksun Kılmak suçlarından kanuna uygun olarak yakalanarak sorgusu yapıldıktan sonra serbest bırakılmasına karar verildiği, itiraz üzerine şüpheli (davacı) hakkında 04/05/2011 tarihinde çıkarılan yakalama emri sonucu şüphelinin (davacının) bizzat müracaatı üzerine 05/05/2011 tarihinde tutuklanarak,

18/05/2011 tarihinde tahliyesine karar verildikten sonra Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığınca şüpheli (davacı) hakkında 18/07/2011 tarih ve 2011/5212 soruşturma, 2011/4065 sayılı kararı ile Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Verilmesine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 141/1 ve devamı maddelerinde belirtilen şartların davacı yönünden gerçekleştiği, bu nedenle uğranıldığı iddia edilen maddi ve manevi zararla ilgili makul bir tazminata karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,