KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/999 E., 2013/10812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 31/2. maddeleri uyarıncamahkumiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun babasından habersiz aldığı otomobille gezerken otobüs durağında beklerken gördüğü ve dershaneye gitmek için otobüse yetişemediğini söyleyen öleni otobüse yetiştirmek için aracına alarak, 80 km ile girdiği virajı alamayarak soldan 4 metre yol dışanda bulunan ağaca çarpması ile meydana gelen olayda salt sürücü belgesinin bulunmamasının bilinçli taksir olarak değerlendirilemeyeceği de gözetildiğinde, suça sürüklenen çocuğun bilinçli taksir olarak değerlendirilen eyleminin neden ibaret olduğu da karar gerekçesinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 20.07.2010 tarihinde katılmasına karar verilen ölenin annesi Gülcan Uğurlunun adının gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle CMK' nın 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/999, K. 2013/10812, 22 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama