KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/10071 E., 2015/5408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/1, 50/4-1.a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uyap sisteminden yapılan incelemede, sanık müdafinin yüzüne karşı 31.10.2013 tarihinde verilen hükmü, 04.11.2013 tarihinde sistem üzerinden mahkemesine göndermiş olduğu dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz talebi süresinde kabul edilmiş, sanığın, olay sırasında aracı kendisinin kullandığı, yanında oğlunun nişanlısı ...'nın olduğu, oğlunun telefonunun, araçtaki kitte takılı kalması nedeniyle araçta bulunduğu, hayvana çarptığını düşünerek olay yerinde durmadığı yönündeki, aşamalardaki birbiri ile tutarlı beyanlarının, tanık ...'nın, bu beyanlar ile uyumlu kollukta ve Mahkemedeki anlatımları ile doğrulandığı,
kollukta dinlenilen sanığın oğlu ...'in yeniden dinlenilmesinin dosyaya delil açısından katkı sağlamayacağı anlaşıldığından, tebliğnamedeki ret ve bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının, gün karşılığı belirlenirken 760 gün karşılığı adli para cezası yerine 395 gün karşılığı adli para cezası tayin edilmek suretiyle sonuçta eksik ceza tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/10071, K. 2015/5408, 30 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama