Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/10101 K.2014/24181

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.05.2013 tarih 2013/11-87-245 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, vekalet ücreti kişisel hakka ilişkin olup, kişisel hakka ilişkin kanuna aykırılıkların Yargıtay tarafından bozma konusu yapılabilmesi için, hükmün karşı hak sahibi tarafından temyiz edilmiş olması gerekir. Bu nedenle, hakkında beraat kararı verilen ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi gereğince, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre, bozma sebebi olarak kabul edilmemiştir.

Dosya kapsamına göre, 02.07.2012 tarihinde kesinleşen hükümle katılan ...'den boşanan sanık ...'ın, katılanın, evlilik birliğinin devam ettiği dönemde kendisini aldattığı iddiasıyla 14.09.2012 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunup, iddiasına delil olarak, posta yoluyla kendisine gönderilen ve katılanın başka bir erkekle bir bağ evinde bulunduğu sırada kaydedilmiş özel görüntülerini içeren CD'leri, vekili aracılığıyla mahkemeye sunduğu olayda;

Şikayete konu CD'leri, üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir delil bulunmayan sanığın, yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkin 14.09.2012 tarihli dilekçesindeki iddialarını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, katılanın özel hayatının gizliliğini ifşa etme kastıyla hareket ettiği kabul edilemeyeceğinden,