Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/10277 K.2015/6166

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “06/12/2011” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş olup;

Dosya kapsamında mevcut 18/05/2012 tarihli bilirkişi raporuna göre, inşaat ruhsatı alınmak suretiyle yapılabilecek ilave kat ve çatı imalatlarının, “imar kirliliğine neden olma” suçu açısından değerlendirilmesi, zamanaşımı süresi içerisinde mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı, suça konu yerin, sit alanı olarak tescil edilen bölgenin sınırları dışında kaldığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, hukuka aykırı olarak beraat kararı verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.