Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/1029 K.2015/2201

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin eksik incelemeye, kusur durumuna ve TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre; sanık ile ölenin .... mezarlığında motorlu testere ile ot ve çalılıkları biçme işi yaptıkları sırada, motorlu testereyi kullanan sanığın, testerenin tesir ve etki alanı sınırları içerisinde ölen olmasına rağmen dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde çalışmaya devam ederek dalları kestiği sırada testerenin dallara çarpması nedeni ile sanığın çalışır durumda olan motorlu testerenin kontrolünü kaybettiği ve testerenin ölenin boynuna isabet etmesi sonucu meydana gelen olayda, ölenin tali kusurlu, sanığın ise asli kusurlu olduğu kabul edildiği halde,

tam kusurlu olmayan sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, “suçun işleniş biçimi, işlendiği zaman ve yer, olayın özellikleri, kusur durumu ” şeklindeki oluşa, sanığın kusur durumuna ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle temel cezanın alt sınırdan çok fazla uzaklaşılmak sureti ile tayin edilmesi,