Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/10301 K.2015/5818

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kolluk kuvvetleri tarafından 03/12/2010 tarihinde Kapıkırı köyünde bulunan Karia isimli pansiyonda kaçak yapılaşma olduğu ihbarının alınması üzerine olay mahalline gelindiğinde, arazi üzerine çakılmış demir konteynır bulunduğunun, konteynırın üzerine betobanların döşenmiş olduğunun, konteynırın oturum alanının 40 m² kadar olduğunun, elektrik ve su tesisatının çekilmediğinin tespit edildiği, anılan eyleme ilişkin olarak sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 20/01/2011 tarihli iddianame ile dava açıldığı, ...

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından icra edilen 13/05/2011 tarihli keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda,...Koruma Kurulu'nun 20/12/1989 tarih ve 1055 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik ve 3. derece doğal sit alanında kalan Karia pansiyonun arka bahçesinde, meyilli arazide konteynır konacak yeri düzlemek amacıyla platform oluşturulduğunun ve üzerine konteynır bina konulduğunun, platformun ayaklarının demir olup, zemin üzerine monte edildiğinin, demir iskelet üzeri betopan üzeri lambiri ve üzerinde konteynır binası bulunduğunun, konteynır binasının 40 m2 büyüklükte olduğunun, önünde 10 m2 terası bulunduğunun,

pencereleri ve kapısı PVC doğrama, ıslak hacimlerin bulunduğu yerlerin seramik kaplama, diğer odaların laminat parke, üzeri OPS çatı ve çatı örtüsünün şıngıl olduğunun tespit edildiği, yapılan yargılama sonunda sanık hakkında atılı suçtan 20/10/2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, sanığın itirazı üzerine kararın 13/02/2012 tarihinde kesinleştiği, ...

Asliye Mahkemesi tarafından, tutanak ve iddianame tarihinde inşaat aşamasında olan yapının keşif tarihinde bitirildiği anlaşıldığından, yasal gereğinin takdir ve ifası için kararın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, 24/04/2012 tarihli iddianame ile incelemeye konu davanın açıldığı, ...

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından icra edilen 07/12/2012 tarihli keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda, hazırlanmış platform üzerine yerleştirilen konteynırın yerinde montaj yapılması nedeniyle 2-3 gün gibi bir sürede kullanıma hazır hale getirilmekte olduğunun, dolayısıyla 13/05/2011 tarihinde yapılan keşifte ruhsatsız yapılan konteynır binasının bitmiş durumda olduğunun, 13/05/2011 tarihinde yapılan keşif ile 07/12/2012 tarihinde yapılan keşifte konteynır binasında herhangi bir değişikliğin bulunmadığının tespit edildiği,

bu itibarla, davaya konu yapının, 03/12/2011 tarihli tespite ilişkin olarak düzenlenen 20/01/2011 tarihli iddianameden sonra tamamlanarak bitirilmiş olduğuna ilişkin dosya içerisinde herhangi bir bilgi belge bulunmadığının anlaşılması karşısında, aynı eylem nedeniyle daha önce açılmış bir dava nedeniyle mükerrer olduğu anlaşılan incelemeye konu davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,