Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/10385 K.2015/5280

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

...Hudut Kapısında gümrük makamları tarafından sanığın sevk ve idaresinde bulunan tırda yapılan kontrollerde, römorkun yan kısmında bulunan dolapta, 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldığı belirlenen Roma dönemine ait 97 cm uzunluğunda 35 cm eninde başı olmayan kadın heykelinin ele geçirildiği anlaşılmakla,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

2863 sayılı Kanun'un 75. maddesinde, kanun kapsamında kalan suçlar nedeniyle el konulan taşınır kültür ve tabiat varlıklarının tasnif ve tescili yapılmak üzere müzeye teslim edileceği öngörülmüş olmasına, mahkemelerin belirtilen hususu karar altına almamaları halinde idarenin dava konusu eşyaların mülkiyeti ve yapılacak işlemler konusunda karşılaşacağı tereddüte rağmen, ele geçen ve 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlığı niteliğini haiz eserin Müze Müdürlüğüne teslimi konusunda bir karar verilmemesi,