İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/10400 K.2015/51

2- Mağdurlar ... ve ...'e yönelik hakaret suçundan: TCK'nın 125/1-2, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-f maddeleri gereğince iki kez mahkumiyet 3- Katılan ...'e yönelik tehdit suçundan: TCK'nın 106/1-1, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-f maddeleri gereğince mahkumiyet 4-…

Esas2014/10400Karar2015/51Tarih12 Ocak 2015Okuma4 dk · 717 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2014/10400 E., 2015/51 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Ocak 2015
Mahkemesi
Çocuk Mahkemesi
Suçlar
Şantaj, hakaret, tehdit, özel hayatın gizliliğini ihlal, sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
Hükümler
1- Katılan ...'e yönelik şantaj ve hakaret suçlarından: Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

717 kelime·4 dk okuma

2- Mağdurlar ... ve ...'e yönelik hakaret suçundan: TCK'nın 125/1-2, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-f maddeleri gereğince iki kez mahkumiyet 3- Katılan ...'e yönelik tehdit suçundan: TCK'nın 106/1-1, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-f maddeleri gereğince mahkumiyet 4- Katılan ..., mağdurlar ... ve ....'e yönelik özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından: TCK'nın 134/2-1, 134/2, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-f maddeleri gereğince dört kez mahkumiyet 5- Katılan ..., mağdurlar ....ve ...'e yönelik sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından: TCK'nın 244/2, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-f maddeleri gereğince altı kez mahkumiyet

Suça sürüklenen çocuğun, katılan ...'ye yönelik şantaj ve hakaret suçlarından beraatine, katılana yönelik tehdit, mağdurlar...'e yönelik hakaret, katılan ve mağdurlar ...ve ...'ya yönelik özel hayatın gizliliğini ihlal, katılan ve mağdurlara yönelik sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Temyize konu edilen hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede; suça sürüklenen çocuk hakkında... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.01.2012 tarihli iddianame ile suça sürüklenen çocuğun, katılan ...'ye yönelik 04.03.2011 tarihli eylemleri ile ilgili olarak TCK'nın 106/1, 125/1-2, 107/1, 134/2, 244/2. maddelerindeki tehdit, hakaret, şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından;

mağdur....'ye yönelik 04.03.2011 tarihli eylemi ile ilgili olarak TCK'nın 244/2. maddesindeki sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan, mağdur ...'ya yönelik 21.03.2011 tarihli eylemleri ile ilgili olarak TCK'nın 134/2, 244/2. maddelerindeki özel hayatın gizliliğini ihlal ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından; mağdur ...'ya yönelik 21.02.2011 tarihli eylemi ile ilgili olarak TCK'nın 244/2. maddesindeki sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan;

mağdur ...l'e yönelik 21.03.2011 tarihli eylemleri ile ilgili olarak TCK'nın 125/1-2, 134/2, 244/2. maddelerindeki hakaret, özel hayatın gizliliğini ihlal ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından cezalandırılmasının talep edildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında... Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2012 tarihli iddianamesi ile açılan davaların,... Çocuk Mahkemesinin 2012/27 esasına kaydedildiği,

Suça sürüklenen çocuk hakkında... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.02.2012 tarihli iddianame ile suça sürüklenen çocuğun, mağdur ...'ya yönelik 01.03.2011-01.04.2011 tarihli eylemleri ile ilgili olarak TCK'nın 125/1-2, 134/2, 244/2. maddelerindeki hakaret, özel hayatın gizliliğini ihlal ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından cezalandırılmasının talep edildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında... Cumhuriyet Başsavcılığının 20.02.2012 tarihli iddianamesi ile açılan davaların,... Çocuk Mahkemesinin 2012/109 esasına kaydedildiği, anılan mahkemenin 24.02.2012 tarihli ve 2012/76 sayılı birleştirme kararıyla yargılamaya... Çocuk Mahkemesinin 2012/27 esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar verildiği,

Suça sürüklenen çocuk hakkında ...Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.12.2011 tarihli iddianame ile suça sürüklenen çocuğun, mağdur ...'ya yönelik 01.03.2011 tarihli eylemi ile ilgili olarak TCK'nın 244/2. maddesindeki sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan cezalandırılmasının talep edildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında ...Cumhuriyet Başsavcılığının 15.12.2011 tarihli iddianamesi ile açılan davanın, ...2. Çocuk Mahkemesinin 2011/322 esasına kaydedildiği, anılan mahkemenin 15.03.2013 tarihli ve 2013/216 sayılı birleştirme kararıyla yargılamaya... Çocuk Mahkemesinin 2012/27 esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar verildiği,

Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamelerde, suça sürüklenen çocuğun, iddia olunan suç tarihleri itibariyle 14 yaşındaki katılan ..., 15 yaşındaki mağdur ..., 18 yaşındaki mağdur ..., 21 yaşındaki mağdur ...l ile internet üzerinden iletişime geçip, kameralı sohbet yapmaya başladığı katılan ve mağdurların müstehcen görüntülerini bilgisayarına depoladığının ve bu şekilde elde ettiği görüntüleri internet ortamında yayımladığının iddia edilmiş olması karşısında, iddianamedeki anlatımın içeriğinden suça sürüklenen çocuk hakkında, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun yanı sıra, TCK'nın 226. maddesinin 2, 3 ve 5. fıkralarında tanımlanan müstehcenlik suçundan da dava açıldığı anlaşılmakla,

Suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz incelemesine konu edilen eylemlere ilişkin iddianamelerdeki sevk ve anlatımlara, atılı eylemler için TCK'da öngörülen ceza miktarlarına, 03.04.2014 tarihli tebliğname tarihine nazaran uygulanması gereken 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesindeki. “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca hazırlanan 24.01.2014 gün ve 2014/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararına göre, temyize konu hükümlerin incelenmesi Yargıtay 14. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/10400, K. 2015/51, 12 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/10400
Karar No
2015/51
Tarih
12 Ocak 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/10400 K.2015/2032
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/10400 K.2014/8629
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/10401 K.2014/8630
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/10402 K.2014/8631
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/10403 K.2015/387
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/10405 K.2015/279

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.