KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/10564 E., 2015/8080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1(a), 52/(2)-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma
Sanık ... hakkında; CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'nun beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafilerinin kusura, eksik incelemeye, teşdiden ceza tayinine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin ise kusura, eksik incelemeye ve ceza miktarına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık ... hakkında tayin olunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının, seçenek yaptırım olarak adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezalarının belirlenmesine esas tam gün sayısının 760 tam gün olacağı gözetilmeden 750 tam gün kabulü ile, netice cezanın, bir gün karşılığı tayin olunan 20 TL adli para cezası ile çarpılması sonucu 15.200 TL yerine, 15.000 TL olarak belirlenmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
2-Hükme esas alınan bilirkişi raporununda sanık ...'nun kusurunun olmadığının belirtildiği, hükmün gerekçesinde, sanığın kusurunun bulunmadığından beraatine karar verildiği belirtilmiş olup, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının somut olay açısından oluşmadığından bahisle CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının "A" bendinin 3. paragrafındaki "750 gün " ibaresinin çıkartılarak yerine "760 gün ", 4. paragraftaki
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/10564, K. 2015/8080, 13 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama