Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/10791 K.2015/2229

davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Davalı vekilinin tehiri icra talebi hakkında mahkemesince her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davalı vekili ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca belirlenen ve davacının tutuklu kaldığı 1536 günlük sürede geçerli olan net asgari ücret miktarları üzerinden yapılan hesaplamada bulunan 26.380 TL’nin maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, hükme esas alınan bilirkişi raporunda maddi tazminat asgari ücret üzerinden hesaplanmakla birlikte hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılıp tutuklu kalınan sürenin de 1267 gün kabulü ve brüt asgari ücret üzerinden yasal kesintilerin hatalı yapılması ve hesaplamaya faiz de dahil edilmek suretiyle belirlenen 26.143,99 TL'nin maddi tazminat olarak tayini,

2- Davacı yararına hükmedilen toplam tazminat miktarına göre karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 2.640 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,