Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/10856 K.2015/6310

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın, hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yokluğunda verilen 01.10.2013 tarihli hükmün sanığa usulüne uygun olarak 07.11.2013 tarihinde tebliğ edildiği, hükmün sanık tarafından 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 27.11.2013 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE,

2- Katılanlar vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede;

Yaşı küçük mağdurların yasal temsilcileri olan anne ve babasının sanıktan şikayetçi oldukları ve katılan sıfatını aldıkları; mağdur vekilinin ise sanığın cezalandırılmasını istediklerini belirtmesine rağmen mağdurlar vekiline kamu davasına katılmak isteyip istemediği usulüne uygun şekilde sorulmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek, 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca mağdurların kamu davasına katılmalarına, vekillerinin de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede,