İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/11337 K.2015/12465

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2014/11337Karar2015/12465Tarih3 Temmuz 2015Okuma4 dk · 858 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2014/11337 E., 2015/12465 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Temmuz 2015
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle öldürme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

858 kelime·4 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan...'nın eşi olan 1980 doğumlu ...'nın, ateşli silahla yaralanma sonucu Dr....

Devlet Hastanesi Acil Servisine 13.04.2010 tarihinde saat 23.30'da getirildiği, pratisyen hekim Dr. .... tarafından muayene edilip, Genel Cerrahi konsültasyonu istendiği, Genel Cerrahi Uzmanı Dr. ... tarafından muayene edilerek, "şuur açık, koopere, TA:70/40 mmHg, N: 120/dk, sağ spina iliaka üzerinde 1,5 cmlik etrafı yanık yara ile sol spina iliaka üzerinde lomber bölgede 1 cm'lik yara, batında defans, Hb.8.6, Hct:25.2 olduğu, hayati tehlikesi bulunduğu, acil ameliyata alındığı, retroperitoneal alanda yaygın hematom olduğu, mezo yaralanmalarının sütüre edildiği, douglas ve subhepatik alana drenler konduğu,

peroperatif 2 ünite ve postoperatif 2 ünite kan verildiği, 11b: 13, Hct:37.6 olduğu, ikili antibiyotik, Fraxiparin 1x0,4 cc başlandığı, 14.04.2010 tarihli tüm abdomen USG: pelviste ve perirenal alanda belirgin serbest mayi saptanmadığı, ortopedi konsültasyonu yapıldığı, sağ ayakta düşük ayak arazı, pelvis ön arka grafısinde sakrumda düzensizlik mevcut olduğu, T10-S1 vertebra BT: sağ iliak kemikte fraktür hatları ve fragmantasyon izlendiği" tespitleriyle 1 ay yatak istirahati, kısa bacak splinti, poliklinik kontrolü önerildiği, FTR tarafından aktif ve pasif ROM egzersizleri, ayak tahtası ve ayak bileği splinti ve kontrol önerildiği,

Beyin Cerrahi acil cerrahi patoloji düşünmediği, 3 hafta sonra EMG ve MR ile kontrol önerdiği, Nöroloji ve Psikiatri konsültasyonları yapıldığı, 15.04.2010 tarihli tüm abdomen BT: "bilateral prerenal fasyada kalınlaşma, retroperitoneal düzeyde abdominal aorta ve vena cava inferior anteriorunda, özellikle rektum çevresinde olmak üzere pelvik bölgede ve sağ yanda yumuşak dokuda minimal sıvı ve ödemle uyumlu dansite artımları, özellikle rektum çevresinde olmak üzere pelvik bölgede ve sağ yanda yumuşak dokuda hava dansiteleri,

ayrıca mezenterde dansite artımları ve bilateral akciğer bazallerinde yüksek dhmsi.tede minimal plevral effüzyon" saptandığı, Hb - Htc ve takiplerinde.

15.04.2010 11.2 - 31.5 16.04.2010 saat 02.00'da melana geliştiği, 9.5 - 26.9 (saat 06.38), 9.63 - 28.9 (saat 14.43), 7.9-23.4 (saat 18.33), 14.2 - 41.8 (saat 18.34), saat 20.00'da 1 ünite eritrosit siisp transfüzyonıı yapıldığı, Fraxiparin'in stoplandığı, 17.04.2010 11.7 - 35.2 18.04.2010 13.2 - 39.1 19.04.2010 11.8 - 35 20.04.2010 13.9 - 41.7 21.04.2010 1 1.5 - 35.2, 20.04.2010'da Gastroenteroloji ile konsülte edilerek Gastroenteroloji uzmanı Dr.... tarafından endoskopi yapıldığı, eroziv pangastrit tanısıyla önerilerde bulunduğu (NSAİD'lerden kaçınılması, Nexium 1x4 ıv inf, Hb takibi, Antepsin Sirop 2x2), servise alındığı,

tedavi sürecinde 38,5 °C'lere çıkan ateşin kontrol altına alındığı, drenleri çekilip genel durumu iyi olarak 27.04.2010'da taburcu edildiği, 28.04.2010 saat 19.15'de masif alt GİS kanaması tanısıyla Genel Cerrahi Uzmanı Dr. ... tarafından, Dr. ...

Devlet Hastanesi Genel Cerrahi Servisine yatırıldığı, şuuru kapalı, TA:50/30 mmHg, N:140/dk, masif melanası olduğu, saat 20.30 da acil ameliyata alındığı, kanama odağının retroperiton kaynaklı olduğu düşünülüp KVC ve Üroloji Uzmanı da davet edilerek retroperiton açıldığında a. iliaca interna, v. iliaca interna ve kollaterallerinin lasere olduğu ve anodermden 10 cm yukarıda rektum sağ arka duvar ve aynı yükseklikte dorsalde rektuma fıstülize olduğunun görüldüğü, common iliac düzeyinde balon dilatasyonu sonrası lasere damarlar klipsler ve ligatürlerle bağlandığı, rektoskop vasıtasıyla kanama kontrolü yapıldığı, gross kanamanın kesildiği,

ayrıca ilioçekal valvden 4 cm uzakta 5 cmlik ileum segmentinin de lasere olduğunun görüldüğü, primer sütürlerlc tamiri yapıldığı, 29.10.2010 saat 03.00'da ameliyatın sonlandığı, peroperatif 16 ünite kan, 1 ünite plazma verildiği, extübe halde yoğun bakıma teslim edildiği, saat 03.20'de ventilatöre bağlı şekilde yoğun bakıma alındığı, DİC ve asidoz geliştiği, saat 04.05'de arrest olduğu, CPR yapıldığı, saat 05.00'da exitus letalis olarak kabul edildiği, 20.01.2011 tarihli ...

Grup Başkanlığı Morg İhtisas Dairesi Başkanlığının Otopsi Raporunda; kişinin ölümünün ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı iç organ (ileum) ve büyük damar (a. ve v. ilaca interna) delinmelerinden gelişen iç ve dış kanama sonucu meydana gelmiş olduğunun bildirildiği olayda,

Sanıklar hakkında kusur durumlarının belirlenmesi amacıyla Yüksek Sağlık Şurasından alınan 16-17 Şubat 2012 tarih 13051 karar sayılı raporda; "penetran travmaya bağlı olan retroperitoneal hematomu olan hastada retroperitoneal bölgenin eksplore edilmesi gerektiği, eksplore edilmeden mezo yaralanmalarının dikildiği, eksplorasyon yapılmamasının eksiklik olduğu, hastanın taburculukta rektal kanama tariflediği,

alt gastrointestinal kanamalı hastada kanama etyolojisine yönelik ileri tetkikleri (rektoskopi, vs.) yapmadan hastayı taburcu eden Dr.... ve konsültasyonla hastayı değerlendiren Gastroenteroloji uzmanı Dr. ...'ın kanamaya yönelik ileri tetkik yapmadığı, eylemlerinde eksiklik olması nedeniyle meydana gelen ölüm olayında kusurlu olduklarının" mütalaa edildiği, ancak sanık ... müdafii Av.... tarafından yargılama sonrası ve temyiz incelemesi öncesinde, 02.07.2015 havale tarihli dilekçesi ile, dosyaya sureti eklenen 13/05/2015 tarihli ...

İhtisas Kurulu raporuna göre "13.04.2010 tarihinde ateşli silah yaralanması sonrası tetkiklerin yapıldığı, tedavisinin düzenlendiği, ameliyatın yapıldığı, genel durumunun düzelmesi üzerine 14 gün sonra taburcu edildiği, taburcu edildikten 2 gün sonra meydana gelen kanamaya neden olan yaralanmasının 13.04.2010 tarihinde yaralanmanın bir komplikasyonu olduğu, 13.04.2010 tarihli ameliyatın uygun olduğu cihetle; kişinin muayene takip ve tedavisine katılan hekimlere atfı kabil kusur bulunmadığının" belirtildiği görülmekle, ölen...'ya ait ameliyat evrakları, tedavi evrakları ve dosya, ...Genel Kuruluna gönderilerek,

Yüksek Sağlık Şurası ile ...İhtisas Kurulunca düzenlenen raporlar yeniden ve birlikte değerlendirilerek, sanıkların gerçekleştirdikleri tedavilerinde kusurlu olup olmadıkları, kusurlu olduklarının tespiti durumunda ise, teşhis ve tedavide kusur ile ölüm olayı arasında illiyet bağının kurulup kurulamayacağının tespitinden sonra hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/11337, K. 2015/12465, 3 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/11337
Karar No
2015/12465
Tarih
3 Temmuz 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11351 K.2015/13880
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11360 K.2015/13875
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/11363 K.2015/6628
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11369 K.2015/13385
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/11373 K.2015/12472
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11383 K.2015/13372

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.