İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/1139 K.2014/26679

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2014/1139Karar2014/26679Tarih25 Aralık 2014Okuma2 dk · 392 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2014/1139 E., 2014/26679 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Aralık 2014
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle öldürme
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

392 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ...’ın kadın doğum uzmanı olarak, diğer sanıkların ise ebe olarak görev yaptığı Van Kadın ve Çocuk Hastalıkları Hastanesine, altıncı çocuğuna hamile olan ölenin, 14.09.2009 tarihinde saat 9.00 da kontrol amacı ile geldiği, sanık doktor ... tarafından sürmatürasyon (geç doğum) tanısı ile hastanın yatırıldığı, multipar açıklık nedeni ile saat 22.00 de doğumhaneye alındığı, saat 00.36 ya kadar, hastaya ebeler tarafından kristaller manevrası yöntemi ile (üstten karna bastırma) normal doğum yaptırılmaya çalışıldığı, bu sırada doktor ...’ın başka bir ameliyata girdiği,

ancak hastayı takibe devam ettiği ve ebelere hastanın doğum masasından kaldırılarak, yatağa sol yan tarafına yatırılması talimatını verdiği, bu talimata ebe sanık ... tarafından uyulmayarak, hastanın tekrar doğum masasına alındığı ve nöbetçi doktor sanık ...’e haber verildiği, sanık doktorun başı görülen bebeği vakumla çekmek için denemede bulunduğu ancak doğum yine gerçekleştirilemeyince, “ilerlemeyen travay fetal distres” tanısı ile hastanın sanık doktor ... tarafından saat 00.40 da ameliyata alındığı, saat 01.05 de 2900 gr ağırlığında bebeğin sağlıklı olarak doğduğu, ancak hastada sızıntı şeklinde kanamanın durdurulamaması üzerine,

doktor Ferhat’ın da ameliyata sonradan iştirak ettiği ve saat 05.00 da kanaması durmayan hastaya “ postpartum DİC tanısı” ile Yüzüncüyıl Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine sevk edildiği, genel durumu kötü olan hastanın burada yoğun bakım ünitesine yatırıldığı, 44 gün sonra hastanın DİC'e bağlı gelişen intraabdominal enfeksiyon sonucu öldüğü olayda;

Adli Tıp Kurumu 1. Adli Tıp İhtisas Kurulunca düzenlenen 27.07.2011 tarihli raporda, ...'ın ölümünün (doğum) sezeryan sonrası meydana gelen postportum kanamalar ve buna bağlı gelişen komplikasyonlar sonucu meydana gelmiş olduğu, doğum için başvurduğu hastanede yapılan muayene sonrası varılan normal (vaginal) doğum kararı ile bu nedenle yapılan izlemler ile izlemler sonrası ilerlemeyen travay nedeniyle kişinin sezeryana alınmasının uygun

olduğu, Van Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesinde ilerlemeyen travay nedeniyle uygulanan sezeryan ameliyatı sonrası uterus kesisi civarlarında başlayan uterus kanaması nedeniyle uygulanan müdaheleler ve histerektomi ameliyatı ile sonrasında hemorajik DİC tanısı ile sevk edildiği Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tıp Fakültesinde DİC'e bağlı gelişen intraabdominal kanamalara yönelik yapılan takip ve müdahelelerin tıp kurallarına uygun olduğunun belirtilmesi karşısında;

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından faillerin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/1139, K. 2014/26679, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/1139
Karar No
2014/26679
Tarih
25 Aralık 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/1141 K.2014/17793
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/1141 K.2014/27947
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/1145 K.2014/26558
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/1146 K.2014/27959
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/1148 K.2014/27958
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/1151 K.2014/7531

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.