Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/1148 K.2014/8530

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, davalı vekilinin 14.05.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla davacı vekilinin temyiz istemine hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasının dayanağını oluşturan Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/69 Esas, 2005/233 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan beraatine hükmedildiği, kararın temyiz edilmeden 03.11.2005 tarihinde kesinleştiği, belirtilen davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;